Suzuki Baleno 1995 vs Skoda Octavia 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 96 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 12.1 segundos | |
| El motor del Suzuki Baleno produce 5 CV menos de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Skoda Octavia. A pesar de su menor potencia, Suzuki Baleno alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Suzuki Baleno es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Skoda Octavia, lo que significa que conduciendo el Suzuki Baleno más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Vitara | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Toledo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Skoda Octavia 1998 1.6 motor: Se trata de un motor sencillo y fiable con una vida útil impresionante cuando se mantiene adecuadamente. Sin embargo, muchos de sus problemas se deben a fugas de aire, por lo que es esencial revisar las mangueras y el colector de ... Más sobre Skoda Octavia 1998 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Suzuki Baleno es más pequeño, pero ligeramente más alto. Suzuki Baleno es 13 cm más corto que el Skoda Octavia, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Baleno es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 548 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1512 litros | |
|
El Skoda Octavia tiene más maletero. Suzuki Baleno tiene 173 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Baleno es 1 metros menos el del Skoda Octavia, lo que significa que el Suzuki Baleno puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`738 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Suzuki Baleno tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Suzuki Baleno, por lo que la calidad del Suzuki Baleno es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Baleno tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |