Suzuki Baleno 1995 vs Mitsubishi Galant 1996
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 96 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 179 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.7 segundos | |
| El motor del Suzuki Baleno produce 54 CV menos de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Mitsubishi Galant. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 8.3 | |
|
El Suzuki Baleno es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Suzuki Baleno más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Galant consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Vitara | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Galant tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Suzuki Baleno es más pequeño, pero ligeramente más alto. Suzuki Baleno es 25 cm más corto que el Mitsubishi Galant, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Baleno es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1377 litros | 1400 litros | |
|
El Mitsubishi Galant tiene más maletero. Suzuki Baleno tiene 95 litros menos de maletero que el Mitsubishi Galant. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Galant (en 23 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto: | 1`590 kg | 1`850 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Suzuki Baleno tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Galant presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Suzuki Baleno, por lo que la calidad del Suzuki Baleno es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 5.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Baleno tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |