Suzuki Baleno 2016 vs Nissan Micra 2017
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 0.9 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 140 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 12.1 segundos | |
|
Suzuki Baleno es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Baleno produce 22 CV más de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 30 NM más que el Nissan Micra. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Baleno alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.7 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Suzuki Baleno es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 0.1 litros más que el del Nissan Micra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Baleno podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 37 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Swift, Suzuki SX4 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Dacia Logan, Renault Captur, Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki Baleno y Nissan Micra tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1085 litros | 1004 litros | |
|
Suzuki Baleno tiene más capacidad de equipaje. Suzuki Baleno tiene 55 litros más de maletero que el Nissan Micra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Baleno (en 81 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Baleno es 0.3 metros menos el del Nissan Micra. | |||
| Peso bruto: | 1`430 kg | 1`530 kg | |
| La seguridad: | |||
| El Nissan Micra puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Nissan Micra obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Baleno tiene
|
Nissan Micra tiene
| |