Suzuki Baleno 2016 vs Citroen C3 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 82 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 13.2 segundos | |
|
Suzuki Baleno es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Baleno produce 30 CV más de potencia que el Citroen C3, mientras que el par motor es 52 NM más que el Citroen C3. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Baleno alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 5.7 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Suzuki Baleno es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Citroen C3, lo que significa que conduciendo el Suzuki Baleno más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Citroen C3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 37 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Citroen C3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Swift, Suzuki SX4 | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C1, Peugeot 2008, Opel Crossland | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki Baleno y Citroen C3 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1085 litros | 922 litros | |
|
Suzuki Baleno tiene más capacidad de equipaje. Suzuki Baleno tiene 55 litros más de maletero que el Citroen C3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Baleno (en 163 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Baleno es 0.8 metros menos el del Citroen C3, lo que significa que el Suzuki Baleno puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`430 kg | 1`510 kg | |
| La seguridad: | |||
| El Citroen C3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Citroen C3 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Baleno tiene
|
Citroen C3 tiene
| |