Subaru XV 2017 vs Renault Kadjar 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 196 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Subaru XV produce 20 CV más de potencia que el Renault Kadjar, but que el par motor es 9 NM menos que el Renault Kadjar. Gracias a la mayor potencia, Subaru XV alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Renault Kadjar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru XV a los 100 km es 1.6 litros más que el del Renault Kadjar, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru XV podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru XV a los 100 km es 0.7 litros más que el del Renault Kadjar. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Renault Kadjar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 221 mm | 200 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Subaru XV puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Subaru Forester | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.61 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Subaru XV es 2 cm más largo que el Renault Kadjar, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 472 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1290 litros | 1478 litros | |
|
El Renault Kadjar tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Subaru XV tiene 87 litros menos de maletero que el Renault Kadjar. Esto podría significar que el Subaru XV utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Kadjar (en 188 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru XV es 0.9 metros más el del Renault Kadjar, lo que significa que el Subaru XV puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`940 | 1`903 | |
| La seguridad: | |||
| El Subaru XV puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Renault Kadjar está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 19 600 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru XV tiene
|
Renault Kadjar tiene
| |