Subaru XV 2012 vs Renault Kadjar 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 196 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Subaru XV produce 20 CV más de potencia que el Renault Kadjar, but que el par motor es 9 NM menos que el Renault Kadjar. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Renault Kadjar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru XV a los 100 km es 1.1 litros más que el del Renault Kadjar, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru XV podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru XV a los 100 km es 0.1 litros más que el del Renault Kadjar. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Renault Kadjar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 220 mm | 200 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Subaru XV puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Impreza, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.61 m | |
| Subaru XV y Renault Kadjar tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | 472 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1270 litros | 1478 litros | |
|
El Renault Kadjar tiene más maletero. Subaru XV tiene 92 litros menos de maletero que el Renault Kadjar. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Kadjar (en 208 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru XV es 0.1 metros menos el del Renault Kadjar. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`903 | |
| La seguridad: | |||
| Subaru XV está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Subaru XV obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 15 000 | 12 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru XV tiene
|
Renault Kadjar tiene
| |