Subaru B9 Tribeca 2007 vs Land Rover Range Rover Sport 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.6 Gasolina | 4.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 260 CV | 300 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 425 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 8.9 segundos | |
| El motor del Subaru B9 Tribeca produce 40 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 75 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.6 | 14.9 | |
|
El Subaru B9 Tribeca es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Subaru B9 Tribeca a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que conduciendo el Subaru B9 Tribeca más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 495 litros de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.78 m | |
| Subaru B9 Tribeca es 7 cm más largo que el Land Rover Range Rover Sport, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru B9 Tribeca es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 235 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 5800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru B9 Tribeca tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |