Subaru B9 Tribeca 2006 vs Volvo XC90 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 297 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 9.9 segundos | |
|
Subaru B9 Tribeca es más dinámico de conducir. El motor del Subaru B9 Tribeca produce 35 CV más de potencia que el Volvo XC90, but que el par motor es 23 NM menos que el Volvo XC90. Gracias a la mayor potencia, Subaru B9 Tribeca alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.3 | 12.0 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 11.9 l/100km | |
| Por especificación el consumo de combustible del Subaru B9 Tribeca a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru B9 Tribeca podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 520 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 620 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Volvo XC90 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC90 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.74 m | |
| Subaru B9 Tribeca es 6 cm más largo que el Volvo XC90, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru B9 Tribeca es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2404 litros | |
|
Subaru B9 Tribeca tiene más capacidad de equipaje. Subaru B9 Tribeca tiene 201 litros más de maletero que el Volvo XC90. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru B9 Tribeca es 1.3 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Subaru B9 Tribeca puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`720 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 3600 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru B9 Tribeca tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |