Subaru B9 Tribeca 2006 vs Chevrolet Captiva 2006
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Subaru B9 Tribeca está disponible solo con automático caja de cambios, mientras Chevrolet Captiva ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Subaru B9 Tribeca está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Chevrolet Captiva puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Chevrolet Captiva también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 3.0 (gasolina) | 2.0 - 3.2 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 127 - 230 CV | |
| Par máximo: | 297 NM | 220 - 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 8.8 - 12.2 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.3 | 7.2 - 11.5 | |
|
Los motores de gasolina del Subaru B9 Tribeca consumen de media 2.6 litros más de combustible a los 100 km que el Chevrolet Captiva. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.72 m | |
|
Subaru B9 Tribeca es más grande, pero ligeramente más bajo. Subaru B9 Tribeca es 22 cm más largo que el Chevrolet Captiva, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Subaru B9 Tribeca es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 930 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Subaru B9 Tribeca tiene 15 litros menos de maletero que el Chevrolet Captiva. Esto podría significar que el Subaru B9 Tribeca utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.1 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru B9 Tribeca es 0.7 metros menos el del Chevrolet Captiva, lo que significa que el Subaru B9 Tribeca puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`000 | ~ 2`454 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 3600 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru B9 Tribeca tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |