Smart ForFour 2014 vs Citroen C1 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 91 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.9 segundos | 14 segundos | |
|
Citroen C1 es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForFour produce 3 CV más de potencia que el Citroen C1, but que el par motor es 2 NM menos que el Citroen C1. A pesar de la mayor potencia, Smart ForFour alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
El Citroen C1 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Citroen C1, lo que significa que conduciendo el Smart ForFour más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.8 litros más que el del Citroen C1. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 28 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 450 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Citroen C1 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Citroen C1) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForFour) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Smart ForFour podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Dacia Sandero, Renault Twingo | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Yaris, Toyota Aygo, Peugeot 107, Peugeot 108 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C1 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.49 m | 3.44 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.47 m | |
|
Smart ForFour es más grande. Smart ForFour es 6 cm más largo que el Citroen C1, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Smart ForFour es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 184 litros | 139 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | 751 litros | |
|
Smart ForFour tiene más capacidad de equipaje. Smart ForFour tiene 45 litros más de maletero que el Citroen C1. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Smart ForFour (en 224 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 8.7 metros | 9.5 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForFour es 0.8 metros menos el del Citroen C1, lo que significa que el Smart ForFour puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`190 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Smart ForFour tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C1 presenta un 485 por ciento más defectos graves que el Smart ForFour, por lo que la calidad del Smart ForFour es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForFour tiene
|
Citroen C1 tiene
| |