Smart ForFour 2014 vs Fiat Panda 2018
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 0.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 85 CV | |
| Par máximo: | 91 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.7 segundos | 12.7 segundos | |
|
Fiat Panda es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForFour produce 25 CV menos de potencia que el Fiat Panda, mientras que el par motor es 54 NM menos que el Fiat Panda. Debido a la menor potencia, Smart ForFour alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 5.5 | |
|
El Smart ForFour es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Fiat Panda, lo que significa que conduciendo el Smart ForFour más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 28 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 700 km en la autopista | 720 km en la autopista | ||
| Fiat Panda consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Fiat Panda) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForFour) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.49 m | 3.65 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.61 m | |
| Smart ForFour es 16 cm más corto que el Fiat Panda, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Smart ForFour es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 184 litros | 200 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | sin datos | |
| Smart ForFour tiene 16 litros menos de maletero que el Fiat Panda. | |||
| Diámetro de giro: | 8.7 metros | 9.7 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForFour es 1 metros menos el del Fiat Panda, lo que significa que el Smart ForFour puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`390 | 1`540 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Fiat Panda tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Smart ForFour presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Fiat Panda, por lo que la calidad del Fiat Panda es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6800 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForFour tiene
|
Fiat Panda tiene
| |