Smart ForFour 2014 vs Volkswagen Up! 2016
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 0.9 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 136 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 9.9 segundos | |
|
Volkswagen Up! es una conducción más dinámica. El Smart ForFour y el Volkswagen Up! tienen la misma potencia de motor, but Smart ForFour que el par motor es 24 NM menos que el Volkswagen Up!. Smart ForFour alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Volkswagen Up! es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volkswagen Up!, lo que significa que conduciendo el Smart ForFour más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 1 litros más que el del Volkswagen Up!. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 28 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 430 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Up! consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Up!) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForFour) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.49 m | 3.60 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.50 m | |
| Smart ForFour es 11 cm más corto que el Volkswagen Up!, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Smart ForFour es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 184 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Up! tiene más maletero. Smart ForFour tiene 67 litros menos de maletero que el Volkswagen Up!. | |||
| Diámetro de giro: | 8.7 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForFour es 1.1 metros menos el del Volkswagen Up!, lo que significa que el Smart ForFour puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`450 | 1`360 | |
| La seguridad: | |||
| Volkswagen Up! está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Smart ForFour tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Up! presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Smart ForFour, por lo que la calidad del Smart ForFour es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7800 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForFour tiene
|
Volkswagen Up! tiene
| |