Smart ForFour 2014 vs Citroen C1 2014
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 0.9 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 69 CV | |
Par máximo: | 136 NM | 95 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 14.3 segundos | |
Smart ForFour es más dinámico de conducir. El motor del Smart ForFour produce 21 CV más de potencia que el Citroen C1, mientras que el par motor es 41 NM más que el Citroen C1. Gracias a la mayor potencia, Smart ForFour alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 3.8 | |
Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 5.0 l/100km | |
El Citroen C1 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.4 litros más que el del Citroen C1, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Smart ForFour podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 1.4 litros más que el del Citroen C1. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 28 litros | 35 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
770 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
430 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Citroen C1 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Citroen C1) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForFour) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 20 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Dacia Logan, Renault Captur, Nissan Micra | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Yaris, Toyota Aygo, Peugeot 107, Peugeot 108 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C1 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.49 m | 3.44 m | |
Anchura: | 1.66 m | 1.63 m | |
Altura: | 1.55 m | 1.47 m | |
Smart ForFour es más grande. Smart ForFour es 5 cm más largo que el Citroen C1, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Smart ForFour es 9 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 184 litros | 196 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | 780 litros | |
A pesar de su mayor longitud, Smart ForFour tiene 12 litros menos de maletero que el Citroen C1. Esto podría significar que el Smart ForFour utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Smart ForFour (en 195 litros). | |||
Diámetro de giro: | 8.7 metros | 9.5 metros | |
El diámetro de giro del Smart ForFour es 0.8 metros menos el del Citroen C1, lo que significa que el Smart ForFour puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`450 | 1`240 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
Smart ForFour tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C1 presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Smart ForFour, por lo que la calidad del Smart ForFour es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 8200 | 6200 | |
Ventajas y desventajas: |
Smart ForFour tiene
|
Citroen C1 tiene
| |