Smart ForFour 2014 vs Smart ForTwo 2012
Carrocería: | Hatchback | Cupé | |
---|---|---|---|
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 0.9 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 61 CV | |
Par máximo: | 136 NM | 89 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 16.8 segundos | |
Smart ForFour es más dinámico de conducir. El motor del Smart ForFour produce 29 CV más de potencia que el Smart ForTwo, mientras que el par motor es 47 NM más que el Smart ForTwo. Gracias a la mayor potencia, Smart ForFour alcanza la velocidad de 100 km/h 5.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 4.2 | |
Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 5.8 l/100km | |
El Smart ForTwo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.1 litros más que el del Smart ForTwo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Smart ForFour podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.4 litros más que el del Smart ForTwo. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 28 litros | 33 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
710 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
450 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Smart ForTwo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Dacia Logan, Renault Captur, Nissan Micra | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Smart ForFour podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.49 m | 2.70 m | |
Anchura: | 1.66 m | 1.56 m | |
Altura: | 1.55 m | 1.57 m | |
Smart ForFour es más grande, pero ligeramente más bajo. Smart ForFour es 80 cm más largo que el Smart ForTwo, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Smart ForFour es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 184 litros | 220 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | sin datos | |
El Smart ForTwo tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Smart ForFour tiene 36 litros menos de maletero que el Smart ForTwo. Esto podría significar que el Smart ForFour utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 8.7 metros | 8.8 metros | |
El diámetro de giro del Smart ForFour es 0.1 metros menos el del Smart ForTwo. | |||
Peso bruto (kg): | 1`420 | 1`020 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | promedio | |
Smart ForFour tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Smart ForTwo presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Smart ForFour, por lo que la calidad del Smart ForFour es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 8200 | 7600 | |
Ventajas y desventajas: |
Smart ForFour tiene
|
Smart ForTwo tiene
| |