Smart ForFour 2004 vs Nissan Micra 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.2 Gasolina | |
| Los motores diésel (Smart ForFour) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Nissan Micra), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 13.9 segundos | |
|
Smart ForFour es más dinámico de conducir. El motor del Smart ForFour produce 15 CV más de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 100 NM más que el Nissan Micra. Gracias a la mayor potencia, Smart ForFour alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.6 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Smart ForFour es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Nissan Micra, lo que significa que conduciendo el Smart ForFour más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 1 litros menos que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Smart ForFour consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.75 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.54 m | |
|
Smart ForFour es más grande, pero más bajo. Smart ForFour es 3 cm más largo que el Nissan Micra, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Smart ForFour es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 268 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
910 litros | 584 litros | |
| Smart ForFour tiene 17 litros más de maletero que el Nissan Micra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Smart ForFour (en 326 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForFour es 0.7 metros más el del Nissan Micra, lo que significa que el Smart ForFour puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`450 | 1`475 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Smart ForFour tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Smart ForFour, por lo que la calidad del Smart ForFour es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForFour tiene
|
Nissan Micra tiene
| |