Smart ForFour 2004 vs Mitsubishi Colt 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 8 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForFour produce 28 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Smart ForFour alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Smart ForFour es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que conduciendo el Smart ForFour más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Smart ForFour consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.75 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.55 m | |
|
Smart ForFour es más pequeño. Smart ForFour es 7 cm más corto que el Mitsubishi Colt, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForFour es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 268 litros | 155 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
910 litros | 760 litros | |
|
Smart ForFour tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Smart ForFour tiene 113 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. El Mitsubishi Colt puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Smart ForFour (en 150 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForFour es 0.3 metros menos el del Mitsubishi Colt. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`450 | 1`520 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Smart ForFour presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForFour tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |