Smart ForFour 2004 vs Renault Twingo 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 100 NM | 107 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 12.3 segundos | |
|
Renault Twingo es una conducción más dinámica. El Smart ForFour y el Renault Twingo tienen la misma potencia de motor, but Smart ForFour que el par motor es 7 NM menos que el Renault Twingo. Smart ForFour alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Renault Twingo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 1 litros más que el del Renault Twingo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Smart ForFour podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.5 litros más que el del Renault Twingo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Colt | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Dacia Logan, Renault Kangoo, Dacia Sandero | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Twingo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.75 m | 3.69 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Smart ForFour es 6 cm más largo que el Renault Twingo, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Smart ForFour es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 268 litros | 165 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
910 litros | 959 litros | |
| Smart ForFour tiene 103 litros más de maletero que el Renault Twingo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Twingo (en 49 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForFour es 0.6 metros más el del Renault Twingo, lo que significa que el Smart ForFour puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`450 | 1`360 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForFour tiene
|
Renault Twingo tiene
| |