Smart ForFour 2014 vs Volkswagen Up! 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 91 NM | 95 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.9 segundos | 14.4 segundos | |
|
Volkswagen Up! es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForFour produce 11 CV más de potencia que el Volkswagen Up!, but que el par motor es 4 NM menos que el Volkswagen Up!. A pesar de la mayor potencia, Smart ForFour alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Volkswagen Up! es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volkswagen Up!, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Smart ForFour podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volkswagen Up!. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 28 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 470 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Up! consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Up!) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForFour) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.49 m | 3.60 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.50 m | |
| Smart ForFour es 11 cm más corto que el Volkswagen Up!, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Smart ForFour es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 185 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Up! tiene más maletero. Smart ForFour tiene 66 litros menos de maletero que el Volkswagen Up!. | |||
| Diámetro de giro: | 8.7 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForFour es 1.1 metros menos el del Volkswagen Up!, lo que significa que el Smart ForFour puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | 1`330 | |
| La seguridad: | |||
| Volkswagen Up! está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Smart ForFour tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Up! presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Smart ForFour, por lo que la calidad del Smart ForFour es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8000 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForFour tiene
|
Volkswagen Up! tiene
| |