Smart ForFour 2014 vs Mini Cooper 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 91 NM | n/a NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.9 segundos | 7.9 segundos | |
|
Mini Cooper es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForFour produce 65 CV menos de potencia que el Mini Cooper. Debido a la menor potencia, Smart ForFour alcanza la velocidad de 100 km/h 9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Smart ForFour es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mini Cooper, lo que significa que conduciendo el Smart ForFour más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mini Cooper. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 28 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 470 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Mini Cooper consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mini Cooper) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForFour) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.49 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.41 m | |
|
Smart ForFour es más pequeño, pero más alto. Smart ForFour es 33 cm más corto que el Mini Cooper, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForFour es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 185 litros | 211 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | sin datos | |
|
El Mini Cooper tiene más maletero. Smart ForFour tiene 26 litros menos de maletero que el Mini Cooper. | |||
| Diámetro de giro: | 8.7 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForFour es 2.1 metros menos el del Mini Cooper, lo que significa que el Smart ForFour puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | 1`565 | |
| La seguridad: | |||
| Smart ForFour está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Smart ForFour tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mini Cooper presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Smart ForFour, por lo que la calidad del Smart ForFour es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8000 | 14 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForFour tiene
|
Mini Cooper tiene
| |