Smart ForFour 2014 vs Fiat 500 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 0.9 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 91 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.9 segundos | 12.3 segundos | |
|
Fiat 500 es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForFour produce 34 CV menos de potencia que el Fiat 500, mientras que el par motor es 54 NM menos que el Fiat 500. Debido a la menor potencia, Smart ForFour alcanza la velocidad de 100 km/h 4.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Smart ForFour es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Fiat 500, lo que significa que conduciendo el Smart ForFour más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Fiat 500. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 28 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 470 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Fiat 500 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Fiat 500) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForFour) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 250'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Smart ForFour podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Dacia Sandero, Renault Twingo | Utilizado también en Alfa Romeo MiTo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Smart ForFour podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.49 m | 4.15 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.66 m | |
|
Smart ForFour es más pequeño. Smart ForFour es 66 cm más corto que el Fiat 500, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForFour es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 185 litros | 343 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | sin datos | |
|
El Fiat 500 tiene más maletero. Smart ForFour tiene 158 litros menos de maletero que el Fiat 500. | |||
| Diámetro de giro: | 8.7 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForFour es 2.4 metros menos el del Fiat 500, lo que significa que el Smart ForFour puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Smart ForFour puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Fiat 500 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Smart ForFour obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Smart ForFour tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat 500 presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Smart ForFour, por lo que la calidad del Smart ForFour es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 9600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForFour tiene
|
Fiat 500 tiene
| |