Skoda Yeti 2009 vs Nissan Qashqai 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.9 segundos | |
| El motor del Skoda Yeti produce 10 CV menos de potencia que el Nissan Qashqai, but que el par motor es 30 NM más que el Nissan Qashqai. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 6.7 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| 920 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.62 m | |
| Skoda Yeti es 11 cm más corto que el Nissan Qashqai, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Yeti es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1513 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`085 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Skoda Yeti tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Skoda Yeti, por lo que la calidad del Skoda Yeti es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6600 | 7000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 7.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Yeti tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |