Skoda Yeti 2009 vs Skoda Roomster 2010
| Carrocería: | Crossover / SUV | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 152 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | n/a NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 13 segundos | |
| El motor del Skoda Yeti produce 66 CV más de potencia que el Skoda Roomster. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 6.4 | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.61 m | |
|
Skoda Yeti es más grande. Skoda Yeti y Skoda Roomster tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 480 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.5 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`664 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Skoda Yeti tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Roomster presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Skoda Yeti, por lo que la calidad del Skoda Yeti es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Yeti tiene
|
Skoda Roomster tiene
| |