Skoda Yeti 2009 vs Nissan Juke 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 8.4 segundos | |
|
Nissan Juke es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Yeti produce 85 CV menos de potencia que el Nissan Juke, mientras que el par motor es 65 NM menos que el Nissan Juke. Debido a la menor potencia, Skoda Yeti alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Skoda Yeti es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Yeti a los 100 km es 1 litros menos que el del Nissan Juke, lo que significa que conduciendo el Skoda Yeti más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Yeti a los 100 km es 3 litros menos que el del Nissan Juke. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 450 km con el consumo real | ||
| Skoda Yeti consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 14 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Yeti tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Skoda Yeti 2009 1.2 motor: Aunque el motor tiene cadena, su vida útil es relativamente corta. La vibración al ralentí tiende a ser excesiva. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.14 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.57 m | |
|
Skoda Yeti es más grande. Skoda Yeti es 9 cm más largo que el Nissan Juke, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Yeti es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 405 litros | 251 litros | |
|
Skoda Yeti tiene más capacidad de equipaje. Skoda Yeti tiene 154 litros más de maletero que el Nissan Juke. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Yeti es 0.4 metros menos el del Nissan Juke. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`860 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Skoda Yeti tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Juke presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Skoda Yeti, por lo que la calidad del Skoda Yeti es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6600 | 6000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Yeti tiene
|
Nissan Juke tiene
| |