Skoda Yeti 2013 vs Ford EcoSport 2015
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 14 segundos | |
|
Skoda Yeti es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Yeti produce 45 CV más de potencia que el Ford EcoSport, mientras que el par motor es 105 NM más que el Ford EcoSport. Gracias a la mayor potencia, Skoda Yeti alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Ford EcoSport es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Yeti a los 100 km es 1.9 litros más que el del Ford EcoSport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Yeti podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Yeti a los 100 km es 1 litros más que el del Ford EcoSport. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Ford EcoSport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.65 m | |
| Skoda Yeti es 5 cm más corto que el Ford EcoSport, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Yeti es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 322 litros | 333 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1238 litros | |
| Skoda Yeti tiene 11 litros menos de maletero que el Ford EcoSport. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Yeti es 0.6 metros menos el del Ford EcoSport, lo que significa que el Skoda Yeti puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`130 | 1`760 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Ford EcoSport tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Yeti presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Ford EcoSport, por lo que la calidad del Ford EcoSport es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 9200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Yeti tiene
|
Ford EcoSport tiene
| |