Skoda Yeti 2013 vs Suzuki Grand Vitara 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 169 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 227 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 12 segundos | |
| El motor del Skoda Yeti produce 47 CV menos de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 27 NM menos que el Suzuki Grand Vitara. A pesar de su menor potencia, Skoda Yeti alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 9.7 | |
|
El Skoda Yeti es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Skoda Yeti a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que conduciendo el Skoda Yeti más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 465 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| Skoda Yeti consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 180 mm | 205 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Suzuki Grand Vitara puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Yeti tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Skoda Yeti 2013 1.4 motor: El motor es propenso a mayores vibraciones al ralentí. El motor también es muy exigente con la calidad del combustible. La cadena de distribución tiene una esperanza de vida baja y debe vigilarse. También ... Más sobre Skoda Yeti 2013 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Yeti es 8 cm más corto que el Suzuki Grand Vitara, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 405 litros | 398 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1665 litros | 758 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Yeti es 0.7 metros menos el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Skoda Yeti puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`955 kg | 2`100 kg | |
| Peso neto: | 1`305 kg | 1`659 kg | |
| Capacidad de carga: | 650 kg | 441 kg | |
| Skoda Yeti capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 32 procentiem más que Suzuki Grand Vitara, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Skoda Yeti será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Skoda Yeti tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Skoda Yeti, por lo que la calidad del Skoda Yeti es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Yeti tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |