Skoda Yeti 2013 vs Peugeot 2008 2016
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 122 CV | 82 CV | |
Par máximo: | 200 NM | 118 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 15.4 segundos | |
Skoda Yeti es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Yeti produce 40 CV más de potencia que el Peugeot 2008, mientras que el par motor es 82 NM más que el Peugeot 2008. Gracias a la mayor potencia, Skoda Yeti alcanza la velocidad de 100 km/h 4.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 4.5 | |
El Peugeot 2008 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Skoda Yeti a los 100 km es 2.1 litros más que el del Peugeot 2008, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Yeti podría costar 315 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
1050 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
Peugeot 2008 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 380'000 km | 370'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 9 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3 | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C3, Citroen C1, Opel Crossland | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Skoda Yeti tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Skoda Yeti 2013 1.4 motor: El motor es propenso a mayores vibraciones al ralentí. El motor también es muy exigente con la calidad del combustible. La cadena de distribución tiene una esperanza de vida baja y debe vigilarse. También ... Más sobre Skoda Yeti 2013 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.22 m | 4.16 m | |
Anchura: | 1.79 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.69 m | 1.56 m | |
Skoda Yeti es más grande. Skoda Yeti es 6 cm más largo que el Peugeot 2008, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Yeti es 14 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 405 litros | 350 litros | |
Skoda Yeti tiene más capacidad de equipaje. Skoda Yeti tiene 55 litros más de maletero que el Peugeot 2008. | |||
Diámetro de giro: | 10.3 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 1`955 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
Skoda Yeti tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Peugeot 2008, por lo que la calidad de Skoda Yeti podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 7200 | 8600 | |
Ventajas y desventajas: |
Skoda Yeti tiene
|
Peugeot 2008 tiene
| |