Skoda Yeti 2013 vs Suzuki SX4 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 156 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 11 segundos | |
|
Skoda Yeti es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Yeti produce 5 CV más de potencia que el Suzuki SX4, mientras que el par motor es 44 NM más que el Suzuki SX4. Gracias a la mayor potencia, Skoda Yeti alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Suzuki SX4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Yeti a los 100 km es 1.4 litros más que el del Suzuki SX4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Yeti podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 24 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Vitara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Yeti tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Skoda Yeti 2013 1.4 motor: El motor es propenso a mayores vibraciones al ralentí. El motor también es muy exigente con la calidad del combustible. La cadena de distribución tiene una esperanza de vida baja y debe vigilarse. También ... Más sobre Skoda Yeti 2013 1.4 motor Suzuki SX4 2013 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible. Alta vida útil de la cadena de distribución del motor. Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki SX4 2013 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.59 m | |
| Skoda Yeti es 8 cm más corto que el Suzuki SX4, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Yeti es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 405 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1269 litros | |
|
El Suzuki SX4 tiene más maletero. Skoda Yeti tiene 25 litros menos de maletero que el Suzuki SX4. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Yeti es 0.1 metros menos el del Suzuki SX4. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`940 | 1`740 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Suzuki SX4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Yeti presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Suzuki SX4, por lo que la calidad del Suzuki SX4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8400 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Suzuki SX4 tiene
| |