Skoda Yeti 2013 vs Mitsubishi ASX 2012
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 154 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 11.4 segundos | |
|
Mitsubishi ASX es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Yeti produce 12 CV menos de potencia que el Mitsubishi ASX, but que el par motor es 21 NM más que el Mitsubishi ASX. Debido a la menor potencia, Skoda Yeti alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Yeti a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Yeti podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Yeti a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mitsubishi ASX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 14 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Yeti tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.62 m | |
| Skoda Yeti es 7 cm más corto que el Mitsubishi ASX, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Yeti es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 405 litros | 442 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1219 litros | |
|
El Mitsubishi ASX tiene más maletero. Skoda Yeti tiene 37 litros menos de maletero que el Mitsubishi ASX. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Yeti es 0.3 metros menos el del Mitsubishi ASX. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`904 | 1`870 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Yeti presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8600 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Yeti tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |