Skoda Superb 2002 vs BMW 5 serie 2000
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 101 CV | 193 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 410 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 8 segundos | |
|
BMW 5 serie es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Superb produce 92 CV menos de potencia que el BMW 5 serie, mientras que el par motor es 160 NM menos que el BMW 5 serie. Debido a la menor potencia, Skoda Superb alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Skoda Superb es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 2.8 litros menos que el del BMW 5 serie, lo que significa que conduciendo el Skoda Superb más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 420 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 3.2 litros menos que el del BMW 5 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 1140 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Skoda Superb consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Skoda Superb) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| BMW 5 sērija 2000 2.9 motor: En general, el motor diesel M57 es conocido por su alta fiabilidad y puede ofrecer una vida útil excepcionalmente larga cuando se mantiene adecuadamente con combustible y aceite de alta calidad. La calidad del combustible es ... Más sobre BMW 5 sērija 2000 2.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.44 m | |
| Skoda Superb es 2 cm más largo que el BMW 5 serie, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Superb es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 460 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Superb es 0.8 metros más el del BMW 5 serie, lo que significa que el Skoda Superb puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 2`175 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Skoda Superb tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para BMW 5 serie, por lo que la calidad de Skoda Superb podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 3000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Superb tiene
|
BMW 5 sērija tiene
| |