Skoda Superb 2006 vs Ford Mondeo 2005
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 155 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 8.7 segundos | |
|
Ford Mondeo es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Superb produce 8 CV más de potencia que el Ford Mondeo, but que el par motor es 10 NM menos que el Ford Mondeo. A pesar de la mayor potencia, Skoda Superb alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Ford Mondeo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 1.7 litros más que el del Ford Mondeo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Superb podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 1.1 litros más que el del Ford Mondeo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 810 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Ford Mondeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Superb podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A4 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Superb podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.43 m | |
| Skoda Superb es 7 cm más largo que el Ford Mondeo, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Superb es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 462 litros | 500 litros | |
|
El Ford Mondeo tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Skoda Superb tiene 38 litros menos de maletero que el Ford Mondeo. Esto podría significar que el Skoda Superb utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Superb es 0.7 metros más el del Ford Mondeo, lo que significa que el Skoda Superb puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 2`100 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Ford Mondeo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Superb presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Ford Mondeo, por lo que la calidad del Ford Mondeo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Superb tiene
|
Ford Mondeo tiene
| |