Skoda Superb 2006 vs BMW 5 serie 2003
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 7.3 segundos | |
|
BMW 5 serie es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Superb produce 78 CV menos de potencia que el BMW 5 serie, mientras que el par motor es 180 NM menos que el BMW 5 serie. Debido a la menor potencia, Skoda Superb alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Skoda Superb es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 1.5 litros menos que el del BMW 5 serie, lo que significa que conduciendo el Skoda Superb más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 2.3 litros menos que el del BMW 5 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 950 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Skoda Superb consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Skoda Superb) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| BMW 5 sērija 2003 3.0 motor: El motor BMW M57 está considerado como uno de los mejores propulsores fabricados en Alemania. Su disposición de seis cilindros en línea es elogiada por su fiabilidad, y los coches equipados con este motor suelen ser más deseables en el mercado de segunda mano. A pesar de sus grandes ... Más sobre BMW 5 sērija 2003 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.47 m | |
|
Skoda Superb es más pequeño. Skoda Superb es 4 cm más corto que el BMW 5 serie, 9 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 462 litros | 520 litros | |
|
El BMW 5 serie tiene más maletero. Skoda Superb tiene 58 litros menos de maletero que el BMW 5 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Superb es 0.8 metros más el del BMW 5 serie, lo que significa que el Skoda Superb puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| BMW 5 serie tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Superb, por lo que la calidad de BMW 5 serie podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Superb tiene
|
BMW 5 sērija tiene
| |