Skoda Superb 2010 vs Mazda 6 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 9.2 segundos | |
|
Skoda Superb es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Superb produce 7 CV más de potencia que el Mazda 6, but que el par motor es 10 NM menos que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Skoda Superb alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Superb podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 141 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Superb podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Superb tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.49 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Superb es 5 cm más largo que el Mazda 6, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Superb es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 633 litros | 519 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1865 litros | 1751 litros | |
|
Skoda Superb tiene más capacidad de equipaje. Skoda Superb tiene 114 litros más de maletero que el Mazda 6. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Superb (en 114 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Superb es 1 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Skoda Superb puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`157 kg | 2`145 kg | |
| Peso neto: | 1`519 kg | 1`500 kg | |
| Capacidad de carga: | 638 kg | 645 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Superb presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Superb tiene
|
Mazda 6 tiene
| |