Skoda Superb 2010 vs BMW 5 serie 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 197 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 7.9 segundos | |
|
BMW 5 serie es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Superb produce 27 CV menos de potencia que el BMW 5 serie, mientras que el par motor es 50 NM menos que el BMW 5 serie. Debido a la menor potencia, Skoda Superb alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Skoda Superb es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 0.4 litros menos que el del BMW 5 serie, lo que significa que conduciendo el Skoda Superb más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 0.8 litros menos que el del BMW 5 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| BMW 5 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Skoda Superb) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.49 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Superb y BMW 5 serie tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 603 litros | 500 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1650 litros | |
|
Skoda Superb tiene más capacidad de equipaje. Skoda Superb tiene 103 litros más de maletero que el BMW 5 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Superb es 0.2 metros menos el del BMW 5 serie. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`157 | 2`290 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Skoda Superb tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 5 serie presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Skoda Superb, por lo que la calidad del Skoda Superb es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5800 | 5800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Superb tiene
|
BMW 5 sērija tiene
| |