Skoda Superb 2015 vs BMW 5 serie 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 313 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 630 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 5.4 segundos | |
|
BMW 5 serie es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Superb produce 163 CV menos de potencia que el BMW 5 serie, mientras que el par motor es 290 NM menos que el BMW 5 serie. Debido a la menor potencia, Skoda Superb alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Skoda Superb es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 1 litros menos que el del BMW 5 serie, lo que significa que conduciendo el Skoda Superb más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 2.1 litros menos que el del BMW 5 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1460 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1600 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 1060 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Skoda Superb consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Skoda Superb) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| BMW 5 sērija 2013 3.0 motor: El motor N57 es una robusta unidad turbodiésel sin grandes problemas sistémicos. Su longevidad depende en gran medida de un mantenimiento regular, que incluye revisiones puntuales, limpieza periódica del sistema de admisión y regeneración activa del filtro de partículas diésel. Las cadenas de distribución ... Más sobre BMW 5 sērija 2013 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.91 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Superb es 5 cm más corto que el BMW 5 serie, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Skoda Superb es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 660 litros | 560 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1670 litros | |
|
Skoda Superb tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Skoda Superb tiene 100 litros más de maletero que el BMW 5 serie. El BMW 5 serie puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 12 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`085 | 2`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Skoda Superb tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 5 serie presenta un 125 por ciento más defectos graves que el Skoda Superb, por lo que la calidad del Skoda Superb es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 800 | 13 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Superb tiene
|
BMW 5 sērija tiene
| |