Skoda Superb 2015 vs BMW 5 serie 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 10 segundos | |
|
Skoda Superb es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Superb produce 7 CV más de potencia que el BMW 5 serie, but que el par motor es 20 NM menos que el BMW 5 serie. Gracias a la mayor potencia, Skoda Superb alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Skoda Superb es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 0.4 litros menos que el del BMW 5 serie, lo que significa que conduciendo el Skoda Superb más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 0.1 litros menos que el del BMW 5 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1460 km en ciclo combinado | 1420 km en ciclo combinado | |
| 1600 km en la autopista | 1590 km en la autopista | ||
| 1060 km con el consumo real | 1110 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Skoda Superb) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| BMW 5 sērija 2013 2.0 motor: Debido a los problemas con la cadena de distribución, que tiende a estirarse a los 100.000 km, al motor BMW N47 se le llama a veces el peor motor BMW. Sustituir la cadena de distribución también requiere ... Más sobre BMW 5 sērija 2013 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.91 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Superb es 5 cm más corto que el BMW 5 serie, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Skoda Superb es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 660 litros | 560 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1670 litros | |
|
Skoda Superb tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Skoda Superb tiene 100 litros más de maletero que el BMW 5 serie. El BMW 5 serie puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 12 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`085 | 2`380 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Skoda Superb tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 5 serie presenta un 125 por ciento más defectos graves que el Skoda Superb, por lo que la calidad del Skoda Superb es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 200 | 13 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Superb tiene
|
| |