Skoda Superb 2015 vs Mercedes E clase 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.1 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 7.8 segundos | |
|
Mercedes E clase es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Superb produce 54 CV menos de potencia que el Mercedes E clase, mientras que el par motor es 160 NM menos que el Mercedes E clase. Debido a la menor potencia, Skoda Superb alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Skoda Superb es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mercedes E clase, lo que significa que conduciendo el Skoda Superb más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Superb a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mercedes E clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1460 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1600 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| 1060 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Skoda Superb consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Skoda Superb) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes E clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Mercedes E klase 2013 2.1 motor: El motor tiene una larga vida útil si se revisa a tiempo y tiene un consumo de combustible razonable. Los problemas más comunes están causados por el tensor de la cadena del motor y el sistema de suministro ... Más sobre Mercedes E klase 2013 2.1 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.91 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.51 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Superb es 5 cm más corto que el Mercedes E clase, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Superb es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 660 litros | 695 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1905 litros | |
|
El Mercedes E clase tiene más maletero. Skoda Superb tiene 35 litros menos de maletero que el Mercedes E clase. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`085 | 2`480 | |
| La seguridad: | |||
| El Skoda Superb obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Skoda Superb tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes E clase presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Skoda Superb, por lo que la calidad del Skoda Superb es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 800 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Superb tiene
|
Mercedes E klase tiene
| |