Skoda Scala 2019 vs Skoda Rapid 2012
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 122 CV | |
Par máximo: | 250 NM | 200 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 9.5 segundos | |
Skoda Scala es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Scala produce 28 CV más de potencia que el Skoda Rapid, mientras que el par motor es 50 NM más que el Skoda Rapid. Gracias a la mayor potencia, Skoda Scala alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.8 | |
Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 7.1 l/100km | |
El Skoda Scala es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Scala a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Skoda Rapid, lo que significa que conduciendo el Skoda Scala más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Scala a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Skoda Rapid. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
1190 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
780 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 330'000 km | 380'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Rapid podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 9 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Superb, Audi Q3, Audi A1 | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Rapid podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.36 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.79 m | 1.71 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.46 m | |
Skoda Scala es 12 cm más corto que el Skoda Rapid, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Scala es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 467 litros | 550 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1490 litros | |
El Skoda Rapid tiene más maletero. Skoda Scala tiene 83 litros menos de maletero que el Skoda Rapid. | |||
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.2 metros | |
El diámetro de giro del Skoda Scala es 0.7 metros más el del Skoda Rapid, lo que significa que el Skoda Scala puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`718 | 1`690 | |
La seguridad: | |||
Skoda Scala está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Skoda Scala obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 17 000 | 6200 | |
Ventajas y desventajas: |
Skoda Scala tiene
|
Skoda Rapid tiene
| |