Skoda Roomster 2006 vs Skoda Yeti 2009
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 132 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 11.8 segundos | |
|
Skoda Yeti es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Roomster produce 19 CV menos de potencia que el Skoda Yeti, mientras que el par motor es 43 NM menos que el Skoda Yeti. Debido a la menor potencia, Skoda Roomster alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Skoda Roomster a los 100 km es 0.2 litros más que el del Skoda Yeti, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Roomster podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Roomster a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Skoda Yeti. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Skoda Yeti consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.69 m | |
|
Skoda Roomster es más pequeño. Skoda Roomster es 2 cm más corto que el Skoda Yeti, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Roomster es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 405 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1780 litros | sin datos | |
|
Skoda Roomster tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Skoda Roomster tiene 45 litros más de maletero que el Skoda Yeti. El Skoda Yeti puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Roomster es 0.2 metros más el del Skoda Yeti. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`670 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Skoda Yeti tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Roomster presenta un 95 por ciento más defectos graves que el Skoda Yeti, por lo que la calidad del Skoda Yeti es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Roomster tiene
|
Skoda Yeti tiene
| |