Skoda Roomster 2006 vs Ford Fusion 2002
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 112 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.9 segundos | 15.5 segundos | |
|
Ford Fusion es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Roomster produce 10 CV menos de potencia que el Ford Fusion, but que el par motor es 2 NM más que el Ford Fusion. Debido a la menor potencia, Skoda Roomster alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Skoda Roomster es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Roomster a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford Fusion, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Roomster podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Roomster a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Ford Fusion. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| Skoda Roomster consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.53 m | |
| Skoda Roomster es 18 cm más largo que el Ford Fusion, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Roomster es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 337 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1780 litros | 1175 litros | |
|
Skoda Roomster tiene más capacidad de equipaje. Skoda Roomster tiene 113 litros más de maletero que el Ford Fusion. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Roomster (en 605 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Roomster es 0.6 metros más el del Ford Fusion, lo que significa que el Skoda Roomster puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`665 | 1`605 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | Skoda Roomster tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Fusion presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Skoda Roomster, por lo que la calidad del Skoda Roomster es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 2200 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Roomster tiene
|
Ford Fusion tiene
| |