Skoda Roomster 2010 vs Volvo V50 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 12 segundos | |
|
Volvo V50 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Roomster produce 14 CV menos de potencia que el Volvo V50, but que el par motor es 10 NM más que el Volvo V50. Debido a la menor potencia, Skoda Roomster alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Skoda Roomster es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Roomster a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Volvo V50, lo que significa que conduciendo el Skoda Roomster más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Roomster a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Skoda Roomster consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V50 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Volkswagen Caddy, Skoda Fabia, Audi A1 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S40, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Roomster podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Roomster tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.46 m | |
|
Skoda Roomster es más pequeño, pero más alto. Skoda Roomster es 31 cm más corto que el Volvo V50, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Roomster es 15 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 417 litros | |
|
Skoda Roomster tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Skoda Roomster tiene 63 litros más de maletero que el Volvo V50. El Volvo V50 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Roomster es 0.6 metros menos el del Volvo V50, lo que significa que el Skoda Roomster puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`676 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Skoda Roomster tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V50 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Skoda Roomster, por lo que la calidad del Skoda Roomster es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Roomster tiene
|
Volvo V50 tiene
| |