Skoda Roomster 2010 vs Citroen Berlingo 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 13.8 segundos | |
|
Skoda Roomster es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Roomster produce 12 CV menos de potencia que el Citroen Berlingo, but que el par motor es 8 NM más que el Citroen Berlingo. A pesar de su menor potencia, Skoda Roomster alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Skoda Roomster es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Roomster a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Citroen Berlingo, lo que significa que conduciendo el Skoda Roomster más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Roomster a los 100 km es 1 litros menos que el del Citroen Berlingo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Skoda Roomster consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Volkswagen Caddy, Skoda Fabia, Audi A1 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Skoda Roomster 2010 1.2 motor: Aunque el motor tiene cadena, su vida útil es relativamente baja. Suelen aumentar las vibraciones al ralentí. Los problemas con la bomba de presión de combustible pueden ser la primera señal de olor a ... Más sobre Skoda Roomster 2010 1.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.80 m | |
|
Skoda Roomster es más pequeño. Skoda Roomster es 17 cm más corto que el Citroen Berlingo, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Roomster es 19 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 675 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 3000 litros | |
|
El Citroen Berlingo tiene más maletero. Skoda Roomster tiene 195 litros menos de maletero que el Citroen Berlingo. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Roomster es 0.5 metros menos el del Citroen Berlingo, lo que significa que el Skoda Roomster puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`676 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Skoda Roomster tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Berlingo presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Skoda Roomster, por lo que la calidad del Skoda Roomster es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Roomster tiene
|
Citroen Berlingo tiene
| |