Skoda Rapid 2012 vs Mazda 3 2016
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 8.2 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Rapid produce 79 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Skoda Rapid alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.8 | |
|
El Skoda Rapid es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Skoda Rapid a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Skoda Rapid más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1240 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| Skoda Rapid consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 136 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Volkswagen Caddy, Skoda Fabia, Audi A1 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Skoda Rapid 2012 1.2 motor: Aunque el motor tiene cadena, su vida útil es relativamente baja. Suelen aumentar las vibraciones al ralentí. Los problemas con la bomba de presión de combustible pueden ser la primera señal de olor a ... Más sobre Skoda Rapid 2012 1.2 motor Mazda 3 2016 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda 3 2016 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Skoda Rapid es 1 cm más largo que el Mazda 3, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Rapid es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1490 litros | 1334 litros | |
|
Skoda Rapid tiene más capacidad de equipaje. Skoda Rapid tiene 186 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Rapid (en 156 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Rapid es 0.4 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Skoda Rapid puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`615 | 1`815 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Skoda Rapid tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 3, por lo que la calidad de Skoda Rapid podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Rapid tiene
|
Mazda 3 tiene
| |