Skoda Rapid 2017 vs BMW 1 serie 2017
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 8.1 segundos | |
|
BMW 1 serie es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Rapid produce 60 CV menos de potencia que el BMW 1 serie, mientras que el par motor es 90 NM menos que el BMW 1 serie. Debido a la menor potencia, Skoda Rapid alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.0 | 3.8 | |
| Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
El Skoda Rapid es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Rapid a los 100 km es 0.2 litros más que el del BMW 1 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Rapid podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Rapid a los 100 km es 0.4 litros menos que el del BMW 1 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1370 km en ciclo combinado | 1360 km en ciclo combinado | |
| 1480 km en la autopista | 1520 km en la autopista | ||
| 1050 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Skoda Rapid) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 1 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| BMW 1 sērija 2017 2.0 motor: Motor bastante fiable y de gran durabilidad. En general, las cadenas son más fiables que en los motores de la serie N de BMW. Sin embargo, tienden a estirarse con un uso intensivo. El motor necesita ... Más sobre BMW 1 sērija 2017 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Skoda Rapid es más pequeño, pero ligeramente más alto. Skoda Rapid es 3 cm más corto que el BMW 1 serie, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Rapid es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 415 litros | 360 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1200 litros | |
|
Skoda Rapid tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Skoda Rapid tiene 55 litros más de maletero que el BMW 1 serie. El BMW 1 serie puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`699 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| BMW 1 serie tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Rapid, por lo que la calidad de BMW 1 serie podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8000 | 13 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Rapid tiene
|
BMW 1 sērija tiene
| |