Skoda Rapid 2017 vs BMW 1 serie 2017
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Diesel | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 109 CV | |
Par máximo: | 230 NM | 180 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 10.9 segundos | |
BMW 1 serie es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Rapid produce 19 CV menos de potencia que el BMW 1 serie, but que el par motor es 50 NM más que el BMW 1 serie. Debido a la menor potencia, Skoda Rapid alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.0 | 5.0 | |
Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 7.5 l/100km | |
El Skoda Rapid es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Rapid a los 100 km es 1 litros menos que el del BMW 1 serie, lo que significa que conduciendo el Skoda Rapid más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Rapid a los 100 km es 2.3 litros menos que el del BMW 1 serie. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 52 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1370 km en ciclo combinado | 1040 km en ciclo combinado | |
1480 km en la autopista | 1230 km en la autopista | ||
1050 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Skoda Rapid consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Skoda Rapid) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 1 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.30 m | 4.33 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.77 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
Skoda Rapid es más pequeño, pero ligeramente más alto. Skoda Rapid es 3 cm más corto que el BMW 1 serie, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Rapid es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 415 litros | 360 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1200 litros | |
Skoda Rapid tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Skoda Rapid tiene 55 litros más de maletero que el BMW 1 serie. El BMW 1 serie puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`699 | 1`870 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | promedio | |
BMW 1 serie tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Rapid, por lo que la calidad de BMW 1 serie podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 8000 | 14 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Skoda Rapid tiene
|
BMW 1 sērija tiene
| |