Skoda Rapid 2017 vs Kia Ceed 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Los motores diésel (Skoda Rapid) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Kia Ceed), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 10.5 segundos | |
|
Kia Ceed es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Rapid produce 40 CV menos de potencia que el Kia Ceed, but que el par motor es 70 NM más que el Kia Ceed. Debido a la menor potencia, Skoda Rapid alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.0 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Skoda Rapid es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Rapid a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Kia Ceed, lo que significa que conduciendo el Skoda Rapid más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Rapid a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Kia Ceed. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1370 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1480 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 1050 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Skoda Rapid consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Kia Ceed 2015 1.6 motor: En general, el motor es fiable y poco exigente con la calidad del combustible. Los inyectores de combustible tienden a ser ruidosos. El recurso a la cadena de distribución es relativamente bajo. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.31 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.47 m | |
|
Skoda Rapid es más pequeño. Skoda Rapid y Kia Ceed tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 415 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1318 litros | |
|
Skoda Rapid tiene más capacidad de equipaje. Skoda Rapid tiene 35 litros más de maletero que el Kia Ceed. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Rapid es 0.3 metros más el del Kia Ceed. | |||
| Peso bruto: | 1`699 kg | 1`820 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Skoda Rapid tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Kia Ceed, por lo que la calidad de Skoda Rapid podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 8600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Rapid tiene
|
Kia Ceed tiene
| |