Skoda Octavia 2000 vs Chevrolet Nubira 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 147 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 10.7 segundos | |
|
Chevrolet Nubira es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 7 CV menos de potencia que el Chevrolet Nubira, but que el par motor es 1 NM más que el Chevrolet Nubira. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.1 litros más que el del Chevrolet Nubira, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Chevrolet Nubira. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Chevrolet Nubira consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Toledo | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Aveo, Chevrolet Lacetti, Chevrolet Cruze | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Skoda Octavia 2000 1.6 motor: Se trata de un motor sencillo y fiable con una vida útil impresionante cuando se mantiene adecuadamente. Sin embargo, muchos de sus problemas se deben a fugas de aire, por lo que es esencial revisar las mangueras y el colector de ... Más sobre Skoda Octavia 2000 1.6 motor Chevrolet Nubira 2005 1.6 motor: Motor duradero, fácil de reparar, de larga duración, poco exigente en cuanto a la calidad del combustible. El motor suele perder aceite, lo que suele causar otros problemas. La válvula EGR también puede ... Más sobre Chevrolet Nubira 2005 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Octavia es 1 cm más largo que el Chevrolet Nubira, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 548 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1512 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.4 metros más el del Chevrolet Nubira, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`805 | 1`163 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Chevrolet Nubira tiene
| |