Skoda Octavia 1997 vs BMW 3 serie 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.7 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 130 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18.9 segundos | 14 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 22 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 60 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 4.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.0 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 1.2 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Skoda Octavia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 1.6 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 1100 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Skoda Octavia) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.39 m | |
|
Skoda Octavia es más grande. Skoda Octavia es 30 cm más largo que el BMW 3 serie, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 528 litros | 325 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1330 litros | 1030 litros | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Octavia tiene 203 litros más de maletero que el BMW 3 serie. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 300 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.8 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Skoda Octavia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Skoda Octavia, por lo que la calidad del Skoda Octavia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |