Skoda Octavia 1998 vs Mazda 6 2002
| Carrocería: | Hatchback | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 11.2 segundos | |
|
Skoda Octavia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Octavia produce 30 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 45 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Skoda Octavia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Audi A3 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.45 m | |
|
Skoda Octavia es más pequeño. Skoda Octavia es 18 cm más corto que el Mazda 6, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 528 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1328 litros | 1712 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Skoda Octavia tiene 23 litros más de maletero que el Mazda 6. El Mazda 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 384 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 6 tiene
| |