Skoda Octavia 1997 vs Mazda 626 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 101 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 12.6 segundos | |
|
Skoda Octavia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Octavia produce 11 CV más de potencia que el Mazda 626, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Toledo | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Skoda Octavia 1997 1.6 motor: Se trata de un motor sencillo y fiable con una vida útil impresionante cuando se mantiene adecuadamente. Sin embargo, muchos de sus problemas se deben a fugas de aire, por lo que es esencial revisar las mangueras y el colector de ... Más sobre Skoda Octavia 1997 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Octavia es 7 cm más corto que el Mazda 626, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 528 litros | 502 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1330 litros | sin datos | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Skoda Octavia tiene 26 litros más de maletero que el Mazda 626. El Mazda 626 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.4 metros más el del Mazda 626, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`765 | 1`680 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Skoda Octavia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 626, por lo que la calidad de Skoda Octavia podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 626 tiene
| |