Skoda Octavia 1997 vs Mazda 6 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 101 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 11.7 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 19 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 195 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Toledo | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Skoda Octavia 1997 1.6 motor: Se trata de un motor sencillo y fiable con una vida útil impresionante cuando se mantiene adecuadamente. Sin embargo, muchos de sus problemas se deben a fugas de aire, por lo que es esencial revisar las mangueras y el colector de ... Más sobre Skoda Octavia 1997 1.6 motor Mazda 6 2010 1.8 motor: El motor suele tener un régimen de ralentí inestable. El termostato, la bomba de refrigeración y el alternador son puntos débiles. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Skoda Octavia es más pequeño. Skoda Octavia es 25 cm más corto que el Mazda 6, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 528 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1330 litros | 1702 litros | |
| Aunque el coche es más corto, El Mazda 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 372 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 1 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto: | 1`765 kg | 1`925 kg | |
| Peso neto: | 1`220 kg | 1`335 kg | |
| Capacidad de carga: | 545 kg | 590 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 535 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 6 tiene
| |